如果我需要序列化,我应该使用具体的List(例如ArrayList)还是(Serializable)List?

我们在办公室进行了讨论,无法理解哪种方法更好

我有一个类(SomeClass)和一些接收Serializable对象的方法.签名如下:

public void someMethod(Serializable serializableObject){
    ...
}

我需要从另一个调用方法,但我应该为它提供一些List作为事实参数.有两种不同的方法

1.可序列化

private SomeClass someClass;

public void doSomething() {
    List.someMethod((Serializable)al);
}

2. ArrayList

private SomeClass someClass;

public void doSomething() {
    ArrayList.someMethod(al);
}

>第一个例子的好处是它坚持java的最佳实践,它说:使用接口而不是具体实现参考类型和任何程序员,同时阅读该源将理解我们不需要ArrayList的特殊行为.并且我们需要它的唯一可行序列化行为是通过将其转换为Serializable接口来添加此行为.程序员可以简单地将List的当前实现更改为其他一些可序列化的实现,例如LinkedList,对此元素没有任何副作用,因为我们使用接口List作为它的引用类型.
>第二个示例的好处是我们将ArrayList称为类,它不仅具有List行为,还具有Seri​​alizable行为.因此,如果有人查看此代码并尝试将ArrayList更改为List,则会收到编译时错误,这会减少程序员理解其中发生的事情的时间

更新:我们无法更改someMethod签名.它来自第三方公司,我们不仅将它用于Serializable Lists,还用于Strings,Integers和其他一些Serializable对象

最佳答案
当您需要的只是接口提供的方法时,您应该使用接口. (这是大多数情况)但是,如果您需要多个接口,则可以使用泛型,但最简单的方法是使用具体类型.

相关文章

最近看了一下学习资料,感觉进制转换其实还是挺有意思的,尤...
/*HashSet 基本操作 * --set:元素是无序的,存入和取出顺序不...
/*list 基本操作 * * List a=new List(); * 增 * a.add(inde...
/* * 内部类 * */ 1 class OutClass{ 2 //定义外部类的成员变...
集合的操作Iterator、Collection、Set和HashSet关系Iterator...
接口中常量的修饰关键字:public,static,final(常量)函数...