java – 线程之间的可见性是否需要AtomicReference?

我正在使用一个在发送请求时需要回调的框架.每个回调都必须实现此接口.回调中的方法是异步调用的.

public interface ClientCallback

要使用TestNG编写集成测试,我想要一个阻塞回调.所以我使用CountDownLatch来在线程之间进行同步.

这里真的需要atomicreference还是原始引用好吗?我知道如果我使用原始引用和原始整数(而不是CountDownLatch),代码将无法工作,因为无法保证可见性.但由于CountDownLatch已经同步,我不确定是否需要atomicreference的额外同步.
注意:Result类是不可变的.

public class BlockingCallbackatomicreferenceatomicreference
最佳答案
您不需要在此处使用其他同步对象(AtomicRefetence).关键是该变量在一个线程中调用CountDownLatch之前设置,并在另一个线程中调用CountDownLatch之后读取. CountDownLatch已经执行了线程同步并调用了内存屏障,因此保证了之前和之后的写入顺序.因此,您甚至不需要为该字段使用volatile.

相关文章

最近看了一下学习资料,感觉进制转换其实还是挺有意思的,尤...
/*HashSet 基本操作 * --set:元素是无序的,存入和取出顺序不...
/*list 基本操作 * * List a=new List(); * 增 * a.add(inde...
/* * 内部类 * */ 1 class OutClass{ 2 //定义外部类的成员变...
集合的操作Iterator、Collection、Set和HashSet关系Iterator...
接口中常量的修饰关键字:public,static,final(常量)函数...