域对象和简单的JavaBean是否应进行单元测试？

应该简单的 JavaBeans只有简单的getter和setter是单元测试？

豆子在吸烟者和饮食者中有什么逻辑？

解决方法

你不应该写下测试：

>测试语言或IDE(即自动生成的getter和setter)
>为您的测试工具添加无价值,并杀死您的单元测试的热情

同样适用于仅具有属性(有时称为“Info”对象)的.NET对象.

在一个理想的世界里,你将有100％的测试覆盖率,但实际上这不会发生.所以花费客户的钱,这将增加最大的好处,即为具有复杂状态和行为的类编写测试.

如果您的JavaBean变得更有趣,那么您以后可以添加一个测试用例.与单元测试/ TDD相关的常见问题之一是错误地认为一切都必须是第一次完美的.