java swing vs mvc:这种模式确实有可能吗?

我是新的在秋千,但设法创造一个下降gui.
我的问题是,我无法应用引用/教程中提出的模式,主要是MVC模式.

是我,还是在JTree中使用SwingWorker,不可能有一个清晰的分离控制器/视图/模型?
例如,我使用Swingworker,但是我不能在设计中“适合”控制器.

即控件的动作基本上在dobackground方法中,例如按钮的动作执行.
所以没有控制器类.

在swing工作中的动作的结果是更新一个Jtree,所以我将结果传递给一个类我命名的模型,但是这个类必须访问JTrame内的Jtree的treeModel,即视图,所以没有明确分离视图和模型.

我看了很多教程,但是所有介绍MVC都有一个微不足道的例子,在大多数情况下,视图(只是一些标签!)更新了一切.我完全迷惑了,还是不可能或至少容易将MVC模式集成到使用swingworkers和jtrees的swing应用程序中?

我正在谈论实际的域数据,而不是在swing组件中实现的MVC.

有人可以帮助我(并让我从这个可怕的头痛),或者总结一下这个设计如何接近,或者至少有一个教程,这是一个非常有用的例子?

谢谢

解决方法

当我构建更大的应用程序(个人发展年)时,我们经常将单个组件上面的MVC架构抽象到顶层控制器/模型和视图,并接受各个组件将是他们自己的个性化MVC. Geoffrey Zheng在他的评估中是绝对正确的,这是我真正喜欢用Swing环境开发的东西.话虽如此,如果你想要真正的MVC,你可能需要从单个组件中抽象出来,并以更抽象的术语来谈论一个视图.

相关文章

应用场景 C端用户提交工单、工单创建完成之后、会发布一条工...
线程类,设置有一个公共资源 package cn.org.chris.concurre...
Java中的数字(带有0前缀和字符串)
在Java 9中使用JLink的目的是什么?
Java Stream API Filter(过滤器)
在Java中找到正数和负数数组元素的数量