java – 有必要在POJO的中有getter和setter

参见英文答案 > Are getters and setters poor design? Contradictory advice seen 17个
我一直在阅读清洁的代码簿,它指出,类不应该暴露其数据的内部状态,而只应该暴露行为.如果一个非常简单和愚蠢的java bean暴露了内部状态的getter和setter,是不是值得删除它们,使私人成员公开?还是把类作为数据结构?

解决方法

我不这么认为这取决于您的对象的生命周期及其“曝光”(外部修改).

如果您仅将其用作数据结构,则以安全方式(最终)曝光字段听起来足够:

public class Person {
    public final String firstName;
    public final String lastName;

    public Person(String firstName,String lastName) {
        this.firstName = firstName;
        this.lastName = lastName;
    }
}

相关文章

最近看了一下学习资料,感觉进制转换其实还是挺有意思的,尤...
/*HashSet 基本操作 * --set:元素是无序的,存入和取出顺序不...
/*list 基本操作 * * List a=new List(); * 增 * a.add(inde...
/* * 内部类 * */ 1 class OutClass{ 2 //定义外部类的成员变...
集合的操作Iterator、Collection、Set和HashSet关系Iterator...
接口中常量的修饰关键字:public,static,final(常量)函数...