这个基本的Java对象池是否起作用?

以下基本对象池是否正常工作?我有一个更加复杂的基于同样的想法(即维护一个信号量和一个BlockingQueue).我的问题是 – 我需要同时使用信号量和BlockingQueue吗?我是对的,我不需要做任何同步吗?
import java.util.Collection;
import java.util.concurrent.ArrayBlockingQueue;
import java.util.concurrent.BlockingQueue;
import java.util.concurrent.Semaphore;

public final class Pool<T> {

    private final BlockingQueue<T> objects;
    private final Semaphore permits;

    public Pool(Collection<? extends T> objects) {
        // we have as many permits as objects in our pool:
        this.permits = new Semaphore(objects.size());
        this.objects = new ArrayBlockingQueue<T>(objects.size(),false,objects);
    }

    public T borrow() {
        this.permits.acquireUninterruptibly();
        // we have a permit,so there must be one in there:
        return this.objects.poll();
    }

    public void giveBack(T object) {
        this.objects.add(object);
        this.permits.release();
    }
}

解决方法

如已经指出的那样,一个有限的BlockingQueue就足够了.例如,以下代码将执行您想要的:
import java.util.Collection;
import java.util.concurrent.ArrayBlockingQueue;
import java.util.concurrent.BlockingQueue;

public final class Pool<T> {

    private final BlockingQueue<T> objects;

    public Pool(Collection<? extends T> objects) {
        this.objects = new ArrayBlockingQueue<T>(objects.size(),objects);
    }

    public T borrow() throws InterruptedException {
        return this.objects.take();
    }

    public void giveBack(T object) throws InterruptedException {
        this.objects.put(object);
    }
}

另外,您可能需要考虑使用BlockingQueue.poll()来支持借用()的定时版本.

如果您没有有限的阻塞队列数据结构,那么您可以在任何数据结构之上强加一个信号量,以创建线程安全和绑定的行为.

相关文章

Java中的String是不可变对象 在面向对象及函数编程语言中,不...
String, StringBuffer 和 StringBuilder 可变性 String不可变...
序列化:把对象转换为字节序列的过程称为对象的序列化. 反序...
先说结论,是对象!可以继续往下看 数组是不是对象 什么是对...
为什么浮点数 float 或 double 运算的时候会有精度丢失的风险...
面试题引入 这里引申出一个经典问题,看下面代码 Integer a ...