java – 抛出异常不好的做法?

我正在审查一个同事的代码,我遇到一段与此类似的代码
public X Foo1(Y y) throws Exception {
    X result = new X(y);
    result.Foo2();
    return result;
}

我相信没有必要抛出异常部分,但我有困难证明这一点.如果是更具体的异常(FileNotFound,NoMemory等),那可能是有道理的,但是我认为这是不必要的.有人可以给我一些原因,这可能导致什么问题,为什么这是坏的做法?还是这个代码好吗?

解决方法

抛出声明是方法合同的一部分.定义合同时,您应始终尽可能精确.说抛出异常是一个坏主意.

这是坏的同样的原因,这是不好的做法,说一个方法返回一个对象,当它保证返回一个字符串.

此外,方法调用者必然要抓住Exception(除非他想传播这个丑陋),而且捕获异常也是一个坏主意.看到这个问题的答案:Is it a bad practice to catch Throwable?

相关文章

最近看了一下学习资料,感觉进制转换其实还是挺有意思的,尤...
/*HashSet 基本操作 * --set:元素是无序的,存入和取出顺序不...
/*list 基本操作 * * List a=new List(); * 增 * a.add(inde...
/* * 内部类 * */ 1 class OutClass{ 2 //定义外部类的成员变...
集合的操作Iterator、Collection、Set和HashSet关系Iterator...
接口中常量的修饰关键字:public,static,final(常量)函数...