解决方法
作为BoneCP的作者,我可以填写我的部分：
>如果忘记正确关闭语句,使用池缓存可以为您提供堆栈跟踪.如果您正在使用hibernate / spring jdbc模板或其他一些托管连接,这是无关紧要的,因为它将始终为您关闭.
>语句缓存与每个连接相关联,因此如果您有100个连接并且每次都继续执行相同的语句,则需要一段时间,直到每个连接都填满它的缓存.如果数据库支持它,驱动程序可能会进行一些特殊的调整,只准备一次这个语句,但这不在JDBC规范中,因此如果可能的话,连接池将没有任何此类工具可以对此进行优化.
另一方面,您可以告诉池在LIFO模式下为您提供连接,这将大大提高您访问热缓存的几率.
>性能方面不应该有太大差异,因为最终他们都试图重用一个语句.然而,有几个驱动程序采用盲方法在方法级别进行同步,而在BoneCP中我总是尝试使用尽可能细的锁定,因此理论上这应该提供更大的可伸缩性.
总结：两者应该大致相同 – 如果不是,它可能是某个地方的设计错误.
