web-server – 使用多台服务器为网站服务有什么速度上的缺点?

我知道这些问题很难回答:)但我想了解一下将服务分离到不同服务器上的影响.

具体来说,我正在建立一个网站,它将拥有一个媒体服务器(apache服务静态文件),一个应用服务器(apache处理PHP文件),一个数据库服务器和一个数据库服务器.

我打算在媒体和应用服务器上运行memcached作为共享池,但是想知道这样做是否昂贵(在时间和资源方面)?显然,每次请求memcached调用时(来自app服务器),都必须与媒体服务器建立tcp连接,找出结果的位置,然后返回它们.

对于像这样的小型网站设置,最好是在应用服务器上提出ram而不是跨服务器的memcached池?或者差异这么小,不值得担心?

尽管我使用memcached作为示例,但我更希望答案保持相当通用,因为相同的方案可以应用于其他服务(如数据库).

解决方法

如果它是一个小型网站,我认为这种优化水平是过度的.

但有一种方法可以确定:测试它.

我们过去曾使用过WCAT来回答过去这样的问题.它是查看网站在各种负载下的性能的绝佳工具. JMeter是另一个很棒的工具.

例如,使用WCAT,我们最终决定使用单独的Hyper-V服务器来托管我们的数据库虚拟机,与我们的网络应用虚拟机(在本例中为Fogbugz)分开.测试表明,即使并发用户数较少,将DB VM与应用程序VM放在同一台计算机上也会导致应用程序无法使用(cpu是瓶颈).

相关文章

vue阻止冒泡事件 阻止点击事件的执行 <div @click=&a...
尝试过使用网友说的API接口获取 找到的都是失效了 暂时就使用...
后台我拿的数据是这样的格式: [ {id:1 , parentId: 0, name:...
JAVA下载文件防重复点击,防止多次下载请求,Cookie方式快速简...
Mip是什么意思以及作用有哪些