如果大家关注1000元左右的迷你主机,会发现绝大多数产品采用的是赛扬或者像R3-3300U这样的产品,性能是比较差的。不过现在有这样一款迷你主机,售价1099元,但却搭载了一颗8核心16线程的锐龙标压处理器,这样的性能放在千元迷你主机市场,绝对是非常有吸引力的。
这款迷你主机的型号是铭凡UM480 XT,售价1099元,搭载R7-4800H处理器。
有些朋友可能会说,R7-4800H也很老啊,性能够用吗?先别着急,咱们先看一下这颗处理器的规格。它采用的是Zen2架构,架构确实稍微老一些,但多核依旧很难打。原因在于它有着8核心16线程,这样的核心数放在现在也是很给力的,因为像大家比较认可的R7-7840H也是8核心16线程,两者的差距主要集中在架构方面。虽然性能差距比较明显,但把R7-4800H放在千元价位,它的对手全是N5095这样的羸弱产品,性能自然强很多。
下面我们就看一下R7-4800H的性能表现。
此次测试选择了大家比较常用的测试软件,包括cpu-Z和Cinebench。
我们先看一下cpu-Z的测试,实测R7-4800H的多和成绩是5338.5,单核成绩是512.1。从结果中可以看到,R7-4800H的单核性能确实是比较差的,这一点与Zen2架构有着非常大的关系。不过得益于8核心16线程的规格,R7-4800H的多核性能其实还是挺不错的,与R7-7840H的差距仅仅只有20%,但两者的价格差距已经来到100%以上了。
在Cinebench R15中,R7-4800H的成绩同样出现了类似的情况,其多核成绩为1870,单核成绩为189,表现与cpu-Z中比较像,依旧是单核心落后较多,但多核心的表现还是挺不错的。考虑到cpu-Z和Cinebench R15的测试时间都比较短,主要反映处理器的峰值性能。所以从这一点能够看出,R7-4800H的短时性能表现还是挺不错的。
在Cinebench R20的测试中,成绩发生了一点变化。其多核成绩为4098,相比之下与R7-7840H的差距就更大一些了。主要原因还是前面提到的,在短时测试的时候,R7-4800H的性能峰值比较不错,但R20的测试时间要更长一些,压力时间更长,可能是这个原因,导致R7-4800H的性能表现并不如上面两项测试。
即使如此,从以上测试也能看出,R7-4800H的性能表现已经是非常不错的,虽然无法与R7-7840H相比,但两者之间的性能差距并不是特别大,基本维持在30%以内,但如果大家看一下相应迷你主机的价格,R7-4800H相当于用44%的价格换到了70%的性能,这样的性价比还是相当给力的。
也正是这个原因,搭载R7-4800H的铭凡UM480 XT的性价比表现非常出色,可以说在1000元这个价位段,它的表现就是迷你主机的最强性能了。
不过需要注意的是,1099元买到的是准系统,也就是没有内存和硬盘的版本,后续加装的成本应该在500元以内,最终花费应该在1500元左右。
总结,虽然铭凡UM480 XT所搭载的R7-4800H性能无法与最新的处理器对比,但不错的性能表现加上超低的价格,对于预算不足的用户来说,还是非常不错的选择。
当然,如果你的预算比较足,对性能要求较高,那么还是看一看搭载最新处理器的迷你主机,他们的性能表现要更加优秀一些。
(8344167)