在Golang中,没有恢复的恐慌会导致进程崩溃,因此我最终将以下
代码片段放在每个
函数的开头：
defer func() {
if err := recover(); err != nil {
fmt.Println(err)
}
}()
只是为了防止我的程序崩溃.现在我想知道,这真的是要走的路吗？因为我认为在任何地方放置相同的代码看起来有点奇怪.
在我看来,Java方式,将异常冒充到调用函数,直到main函数是控制异常/恐慌的更好方法.我理解这是Go的设计,但是像Go那样立即崩溃这个过程有什么好处？
如果你确切知道原因,你应该只从恐慌中恢复过来. Go计划将在两种情况下恐慌：
>程序逻辑错误(例如nil指针取消引用或越界数组或切片访问)
>您的代码调用的代码或代码中的故意恐慌(使用恐慌(…))
在第一种情况下,崩溃是合适的,因为这意味着您的程序已进入错误状态,不应继续执行.在第二种情况下,如果您期望它,您应该只从恐慌中恢复过来.解释这个问题的最好方法就是说它非常罕见,如果你看到它就会知道这种情况.我几乎肯定无论你写的是什么代码,你都不需要从恐慌中恢复过来.
