作者： 瑞耐斯技术 兵哥
想要和兵哥还有《大话存储》作者冬瓜哥、《PCI Express体系结构导读》作者王齐、《蛋蛋读NVMe》作者蛋蛋等全世界的大牛讨论SSD及存储相关技术？加nanoarch为微信好友，拉你进ssdfans微信群 。
欢迎给ssdfans投稿，投稿就能加入ssdfans作者群，和冬瓜哥，蛋蛋等大咖切磋武艺，还有稿酬拿.
如果所有的page performace在每次program时都是基本相同的，那么，这个Nand Flash颗粒应该是最稳定、最可靠的，因此，通过观察每个page performance的分布，可以大致看出Nand Flash的可靠程度。
尽管每个Nand Flash的datasheet都会注明Erase、Program、Read Performance的详细时间，事实上，这些Performance是将Lower page和Upper Page进行了平均，那么，给人的误导就是每个page的performance都是一样的，事实上，并非如此。
测试方式如下：选择第1024（03FF）Block，做1000次P/E，生成每次P/E的图示，曲线越平稳，说明颗粒越稳定，曲线跳动越大，说明颗粒稳定性就越差。
page0 program耗时，看上去稳定性还不错
一个情况不是很理想的Lower page的耗时：
一个不太理想的Upper page的耗时：
小结：
总体来看，page program的分布比较凌乱，作为一个新的3D nand样品，可靠性也许还有提升的空间。
再看Erase：
从图片可以得出结论以及一些有意义的实际用途：
1、Block随Erase次数增加，proformance时间会变长；
2、这个结论可以用于鉴别二手Nand Flash或者翻新Nand Flash，市场上有很多假货，这些假货可能会导致工程师失业，一些Bug工程师可能熬白了头都弄不明白是Nand本身导致的，拼了老命去调试软件，结果只会越调越差。
喜欢就请分享转发！
不想错过后续精彩文章？长按或扫描下面二维码关注ssdfans就可以了！
ssdfans微信群介绍。
免费技术讨论群：覆盖了2000多位中国和世界华人圈SSD以及相关存储行业的技术精英，行业大牛，还有各路攻城狮
Firmware-Software-QA群：从事Firmware、软件和测试的攻城狮们在此讨论技术
人工智能异构计算群：讨论人工智能和异构计算架构等技术问题
ASIC-FPGA群：芯片和FPGA相关的硬件开发人员技术讨论群
闪存器件群：讨论NAND、DRAM、3D XPoint等各种固态存储介质使用与制造
企业级：讨论企业级存储
销售群：买卖消费级，企业级SSD，NAND Flash都可以在这里找到人
工作求职群：SSD和存储行业换工作，发招聘，要关注各大公司招聘信息，赶快来~
想加入这些群，请加nanoarch为微信好友，介绍你的昵称-行业-职务，注明群名，拉你进群。
转载自瑞耐斯技术公众号：