问题描述
为什么
alpine
不再将其用作Java 11超薄映像的基础映像?
不幸的是,这是因为目前没有针对Alpine的官方稳定的OpenJDK 11构建。
与目前大多数Linux使用的标准glibc相比,Alpine使用musl libc,这意味着JVM必须与musl libc兼容才能支持香草Alpine。在OpenJDK的Portola项目下正在开发Musl OpenJDK端口。
当前状态汇总在OpenJDK 11页面上:
此页面上先前可用的Alpine Linux构建已从JDK 11 GA中删除。它尚未投入生产,因为它尚未经过充分的测试,无法被视为GA版本。请使用可早期使用的JDK 12 Alpine Linux构建代替它。
IcedTea项目提供的Alpine唯一稳定的OpenJDK版本是7和8 。
但是,如果您愿意考虑使用官方OpenJDK之外的其他东西,则Azul的Zulu OpenJDK提供了一种引人注目的替代方案:
它在Alpine musl(截至撰写本文时为11.0.2版)上支持Java 11。 它是经过认证的OpenJDK构建,已使用OpenJDK TCK合规套件进行了验证; 它是免费的,开放源代码的,并且可用于docker(dockerhub)。 有关支持可用性和路线图,请参阅Azul支持路线图。
更新,19年3月6日:截至昨天,openjdk11在Alpine存储库中可用!可以使用以下方法在Alpine上进行抓取:
apk --no-cache add openjdk11
该软件包基于jdk11uOpenJDK
分支以及项目Portola移植的修订,并随以下PR引入。非常感谢Alpine团队。
为什么不稳定的sid版本用于LTS Java映像?
这是一个公平的问题/要求。实际上有一个开放的票证可以在稳定的Debian版本上提供Java 11:https://github.com/docker-library/openjdk/issues/237
更新,2018年12月26日:问题已解决,现在OpenJDK 11超薄映像基于stretch-backports
最近可用的OpenJDK 11(PR链接)。
为什么与类似的OpenJDK 8软件包相比,OpenJDK 11的slim / headless / JRE软件包这么大?在OpenJDK 11中带来135 MB的这个模块文件是什么?
Java 9引入了模块系统,与jar文件相比,这是一种对包和资源进行分组的新方法和改进的方法。Oracle的这篇文章对此功能进行了非常详细的介绍:https :
//www.oracle.com/corporate/features/understanding-java-9-modules.html
该modules文件捆绑了JRE随附的所有模块。完整的模块列表可以用来打印java --list-modules
。modules
确实是一个非常大的文件,并且正如所注释的那样,它包含所有标准模块,因此非常膨胀。
但是要注意的一件事是,它替换rt.jar并tools.jar已弃用,因此,与modulesOpenJDK 9之前的版本进行比较时,考虑到的大小,应减去rt.jar和的大小tools.jar(它们应占用80MB的总和) 。
解决方法
宣布Java 11是最新的LTS版本。因此,我们正在尝试基于此Java版本启动新服务。
但是,Java 11的基本Docker映像比Java 8的等效映像大得多:
openjdk:8-jre-alpine:84 MB
openjdk:11-jre-slim:283 MB
(我只考虑官方的OpenJDK和每个Java版本的最轻量的映像。)
更深入的挖掘发现了以下“事物”:
该openjdk:11-jre-slim图像使用基本图像debian:sid-slim。这带来了两个问题:
比60 MB大 alpine:3.8
在Debian的sid版本是不稳定
openjdk-11-jre-headless镜像中安装的软件包比(运行Docker容器内部)大3倍openjdk8-jre:
openjdk:8-jre-alpine:
/ # du -hs /usr/lib/jvm/java-1.8-openjdk/jre/lib/
57.5M /usr/lib/jvm/java-1.8-openjdk/jre/lib/
openjdk:11-jre-slim:
# du -sh /usr/lib/jvm/java-11-openjdk-amd64/lib/
179M /usr/lib/jvm/java-11-openjdk-amd64/lib/
更深入地讲,我发现了这种繁重的“根”-它modules是JDK的文件:
# ls -lhG /usr/lib/jvm/java-11-openjdk-amd64/lib/modules
135M /usr/lib/jvm/java-11-openjdk-amd64/lib/modules
因此,现在出现的问题是:
为什么alpine不再将其用作Java 11超薄映像的基础映像?
为什么不稳定的sid版本用于LTS Java映像?
为什么与类似的OpenJDK 8软件包相比,OpenJDK 11的slim / headless / JRE软件包这么大?
在OpenJDK 11中带来135 MB的这个模块文件是什么?