使用forEach在迭代过程中从集合中删除元素

问题描述

这确实是预期的行为–这是由于ArraySwift（以及标准库中的许多其他集合）是一种具有写时复制语义的值类型的事实。这意味着其基础缓冲区（间接存储）将在发生突变时被复制（并且，为优化起见，仅当未唯一引用时）。

当您使用Sequence（forEach(_:)或）标准for in循环迭代（例如数组）时，将根据序列的makeIterator()方法创建迭代器，并next()反复应用其方法以顺序生成元素。

您可以考虑遍历序列，如下所示：

let sequence = [1, 2, 3, 4]
var iterator = sequence.makeIterator()

// `next()` will return the next element, or `nil` if
//  it has reached the end sequence.
while let element = iterator.next() { 
    // do something with the element
}

在使用的情况下Array，将anIndexingIterator用作其迭代器–通过简单地将该集合 与迭代的当前索引一起 存储， 即可遍历给定集合的元素。每次next()调用时，基集合都使用索引下标，然后递增索引，直到达到为止endindex（您可以在此处看到其确切的实现）。

因此，当您要在循环中更改数组时，其底层缓冲区 不会被 唯一引用，因为迭代器也可以对其进行查看。这将强制复制缓冲区，myCollection然后使用该缓冲区。

因此，现在有两个数组–一个正在迭代的数组，另一个是您正在变异的数组。只要myCollection的缓冲区保持唯一引用，循环中的任何其他突变都不会触发另一个副本。

因此，这意味着在枚举值时对具有值语义的集合进行变异是绝对安全的。枚举将遍历整个集合–完全独立于您所做的任何突变，因为它们将在副本上完成。

解决方法

最近，我编写此代码时并没有考虑太多：

myObject.myCollection.forEach { myObject.removeItem($0) }

其中myObject.removeItem(_)，将删除该项目myObject.myCollection。

现在看一下代码，我对为什么它甚至起作用感到困惑-我是否不应该得到类似的例外Collection was mutated while being enumerated？当使用常规的for-in循环时，甚至可以使用相同的代码！

这是预期的行为吗？还是我很幸运，它没有崩溃？

swift swift swift