问题描述
这接近于基于意见，这是应该有助于做出选择的总结。
- 这是一种 常见 的和熟悉的给大家做测试自动化 的方式来定位元素
- 通常，这是在页面上定位元素的 最快 方法，因为硒会降低其执行速度
document.getElementById()，而硒是由现代浏览器优化的（尽管，端到端UI测试的性能通常并不关键） - 它是每种硒语言绑定中的 内置 定位器
- 如果您要使用Firebug或Chrome开发者工具-CSS选择器和XPath生成工具通常会
id尽可能使用元素的s 提供更强大的定位器 - 您将构建较短的CSS选择器和XPath表达式。例如
#myid .someclass反对[automation-id=myid] .someclass。
- 例如，如果将
automation-id属性添加到所有所需的元素，则将在某种程度上对名称空间/作用域进行测试自动化-每个人都将仅从属性名称知道这是什么。意思是，您将大大减少开发人员有意更改属性的可能性，而不是id属性，属性也可以并且通常也用于应用程序客户端逻辑（请参阅此和此答案）
另外，这是一些相关的线程：
解决方法
我目前在UI测试自动化的元素上放置了一些ID。这些ID仅用于测试。我应该添加数据属性，而不是使其对将来的开发人员更具可读性（data-testHandle
=“ mybutton”），还是应该坚持使用ID。
w3.org说：
定制数据属性旨在存储页面或应用程序专用的定制数据，对于这些数据，没有更多合适的属性或元素。
我倾向于保留ID，但是我中的某些人认为将来的开发人员会认为ID未被使用并删除它们。
这里有任何最佳做法。谢谢。
依赖报错 idea导入项目后依赖报错，解决方案：https://blog....
错误1：gradle项目控制台输出为乱码 # 解决方案：https://bl...