肯特·贝克Kent BeckxUnit示例中的拆解逻辑

问题描述

我一直在研究Kent Beck的示例驱动测试开发，尤其是xUnit示例（第18-24章）。我对拆卸功能有一些疑问。最初，测试运行流程是通过以下方法在类run()上作为方法TestCase实现的

def run(self):
    result = TestResult()
    result.testStarted()
    self.setUp()
    method = self.getattr(self,self.name)
    method()
    self.tearDown()
    return result

完成此操作后，他会作为练习供读者更改方法run()，以便即使method()失败时也要执行拆卸逻辑。

但是，在下一章（处理失败）中，方法run()进行了扩展以记录测试失败：

def run(self):
    result = TestResult()
    result.testStarted()
    self.setUp()
    try:
        method = self.getattr(self,self.name)
        method()
    except:
        result.testFailed()
    self.tearDown()
    return result

此编辑后，与拆解逻辑有关的项目仍在待办事项列表上打开，但对我来说问题似乎已解决。 except子句尽可能地笼统，并且操作result.testFailed()绝不会引发异常。因此，在我看来，无论method()可以做什么，拆卸逻辑都会始终被执行。我可以想象将拆解放在finally子句中，以更好地表示意图，并且对testFailed()中的更改更加健壮，但是当{{1 }}有这种形式吗？

解决方法

本练习可以帮助您学习。它为“应对失败”做好了准备。