注入列表时，OSGi是否执行服务排名顺序

问题描述

在服务中使用@Reference注入对多个服务（ReferenceCardinality.MULTIPLE）实现的引用时，Osgi如何保证注入的服务的顺序？是否总是按service.ranking排序。

目前，我正在执行以下操作：

@Reference(
    service = SomeInterface.class,cardinality = ReferenceCardinality.MULTIPLE,policy = ReferencePolicy.DYNAMIC,policyOption = ReferencePolicyOption.GREEDY,fieldOption = FieldOption.UPDATE
)
private final List<SomeInterface> refs = new copyOnWriteArrayList<>();

（注释是Osgi R7注释）

测试时，我总是看到列表refs中的元素按其service.ranking的降序排列，但是我不知道这是设计使然还是偶然的，以及Osgi是否保证。在规范或任何博客文章中都没有找到明确的答案。

此外，当为policy，policyOption或fieldOption使用不同的值时，这是否成立？

解决方法

由于您要提供自己的列表（而不是让声明式服务（DS）提供列表），因此DS只能在列表对象上调用add和remove。参见https://docs.osgi.org/specification/osgi.cmpn/7.0.0/service.component.html#d0e37871。

由于DS仅调用您的列表对象，因此您的列表实现必须负责任何所需的排序。

如果让DS提供该列表，则该列表将始终排序：“根据服务排名和服务ID使用与ServiceReference.compareTo相同的排序方式进行排序”。参见https://docs.osgi.org/specification/osgi.cmpn/7.0.0/service.component.html#d0e37828。

aem osgi osgi