问题描述
假设我为社交网络系统（例如facebook）制作了一个类图。通知和讨论消息应该有自己的类吗？
我确实认为他们应该这样做。我为这样的系统制作了完整的类图，以通知和消息作为类，但是老师告诉我要排除它们。现在我很困惑。
解决方法
由于三个原因，这是一个非常有趣的问题。
1。范围是什么？
这是您在开发人员职业中将要从事的任何工作的核心问题：系统的范围是什么？
- 这仅仅是一对多沟通的核心社交网络功能，就像您在Facebook成立之初一样吗？
- 是Facebook的完整版本，包括其消息传递功能，还包括广告和审核功能吗？
如果是第一次，则说明您做得太多。如果是第二秒，则您忘记了重要的部分。
规则1：每当对范围存在疑问时，请先与您的教练/经理/利益相关者进行澄清，然后再考虑知道要做什么。
这将避免您因做有价值的工作而感到沮丧。这样可以避免您的未来客户因没有得到他们期望的东西而感到沮丧，或者为他们不需要的东西付太多钱。
2。方法是什么？
每当您对某些软件进行建模时，都有其目的。类图可以用于不同的目的。例如：
- 是否用于分析需求？在此域中，您肯定会拥有
Post，Comment和UserAccounts的类以及它们之间的关联。但是，您将自己局限于“问题空间”，而不是解决软件解决方案及其用户界面。 - 用于系统的设计吗？那么它可能应该解决系统的工作方式，并提供有关UI与域对象交互方式的更多详细信息。这种图可能会更详细，并显示“解决方案空间”。
规则2 ：如果要求进行建模，请务必阐明目的。在现实世界中，如果没有明确要求建模，请在团队中阐明商定的方法。
3。始终与人员澄清离来源最近的地方
（字幕已经是规则）。
现在，通知是否是UI的一部分，因为它们显示更改的帖子，并且是解决方案设计的一部分？还是因为需要通知而与所选软件解决方案无关而成为域的一部分？而且因为还需要跟踪和传递通知，并且它们在移动应用程序（推送）和网页（拉动）上的工作方式有所不同？如您所见，还有一定的解释空间，根据他/她的论点，老师不一定是错误的。
结论
如您所见，这不是对还是错：两者之间有很多细微差别。有很多理由可以证明您的老师的职位合理。我至少看到另外两个不相关的内容：
- 使练习时间适应班级的平均水平（对您来说是个好兆头）
- 因为老师已经知道接下来的问题，并且他/她已经知道通知会变得更加困难（这表明老师很好）。
我的建议：请相信您的老师，无论如何要先进行讨论以理解其论点，然后再迅速得出未经证实的结论。
关键要点：需求分析和建模不仅仅是技术活动，更是一种交流活动。如有疑问，请与利益相关者进行讨论，然后在网上寻求陌生人的建议;-）