POCO与Moq进行测试的接口

问题描述

我们有一个只带有属性的类,一种测试方法,该方法不会返回任何内容,并且我们使用Moq来模拟其依赖关系。我们想测试是否设置了对象的某些属性。因此,我们尝试模拟该类,以便稍后使用Moq的VerifySet方法,该方法抱怨该属性标记为virtual也不是接口。创建一个接口是可行的,我们可以根据需要验证该属性。我们是否应该为所有事物(包括像POCO这样的情况)创建一个接口?

下面我提供了一个最小的示例,但实际代码要大得多。

班级

data: { ad }

测试

public class Car
{
    public string Id { get; set; }

    public string Name { get; set; }
}

方法

var mock = Mock<ICar>();

handler.Handle(mock);

mock.VerifySet(x=> x.Name = "Furioso");

接口

public void Handle(Car car)
{
    car.Name = "Furioso"
}

解决方法

我在这里进行假设,但这是我要传达的内容:

var car = new Car(); //no behavior to mock here,just a DTO. You may have to set values to this instance before passing it (or not).

handler.Handle(car); //handler is the instance of the class being tested

//Any other assertions
Assert.Equal("Furioso",car.Name); //I don't use Moq,but whatever is equivalent.
,

在我看来,您想更改assert而不是检查setter是否已被调用。

真正考虑一下您要在此处进行的测试,例如,假设您有一个service可以更改某些属性。

public class MyValue {
    public string Value { get; set; }
}

public class MyService {
    
    public void ChangeValues(MyValue value,string toValue) {
    
        value.Value = toValue;
    }
}

如果服务如下所示:

public class MyService {
    
    public void ChangeValues(MyValue value,string toValue) {
    
        value.Value = "toValue";
    }
}

在测试是否调用setter时,两种情况都将为真。

当您断言对value.Value所做的更改时,只有第一种情况会成功。