通过Resource类访问应用程序资源是否与通过上下文访问相同？

问题描述

在编写代码时，我发现可以通过在两个getString()上调用context函数来访问字符串资源

val string = context.getString(...)

和context.resources

val string = context.resources.getString(...)

哪种方法是正确的？为什么两种方式？

解决方法

哪种方法是正确的？

都可以。 getString()的实现是：

    @NonNull
    public final String getString(@StringRes int resId) {
        return getResources().getString(resId);
    }

（来自the source code）

所以，他们俩都做同样的事情。

为什么有两种方式？

getString()经常使用。大概是他们在Context中添加了一个辅助方法，以简化对字符串资源的访问。但是，尽管它们针对几种资源类型执行此操作，但许多其他类型只能通过完整的Resources对象使用。