接口声明中的C ++实现代码

问题描述

我正在将d2d1_1.h头文件移植到Delphi中，并且陷入了接口声明中。 在接口声明中，有一些使用实际实现代码重新声明的方法来调用。 这是一个示例（我仅显示代码的相关部分）：

// d2d1_1.h line 1522
interface DX_DECLARE_INTERFACE("e8f7fe7a-191c-466d-ad95-975678bda998") ID2D1DeviceContext  : public ID2D1rendertarget
{
    // d2d1_1.h line 1715
    STDMETHOD_(void,SetRenderingControls)(
        _In_ CONST D2D1_RENDERING_CONTROLS *renderingControls 
        ) PURE;
    
    // Lot of declarations ommited for simplicity
    
    // d2d1_1.h line 2149
    COM_DECLSPEC_NOTHROW
    void
    SetRenderingControls(
        CONST D2D1_RENDERING_CONTROLS &renderingControls 
        )  
    {
        return SetRenderingControls(&renderingControls);
    }
}; // interface ID2D1DeviceContext

我知道该功能的第二个版本只是为了易于编程。 实际上，实现给定接口的对象没有该第二版本的代码。 接口的二进制级别没有插槽（接口实现为 指向方法的指针数组）。移植到Delphi时，我只能忽略第二个版本。 有人可以确认我的分析吗？

解决方法

只有标记为PURE（定义为=0）的方法才真正存在于最终的COM vtable中。

其他方法是包含仅可在C / C ++中使用的C / C ++代码的实用程序方法/包装器（它们将被编译），因此在使用其他语言（delphi，.NET等）时，请勿声明它们）

,

我们也在D2D1中对此进行调查，因为例如接口D2D1Svg.ID2D1SvgElement声明了其中的20个。

您可以在以下位置进行这些讨论/问题：Translation of C headers，在此处：MfPack/D2D1。到目前为止，还没有找到最终的解决方案或确切原因，为什么会发生这种情况。