为什么借阅检查器认为内容的寿命不足？

问题描述

我对Rust还是很陌生，并且具有以下功能：

编辑：据我所知，这是该函数的较新版本

pub fn new_from_file_path(path: &str) -> Parser {
    let path_buf: PathBuf = PathBuf::from(path);
    let absolute_path: PathBuf = std::fs::canonicalize(path_buf).unwrap();
    let data: String = std::fs::read_to_string(absolute_path).unwrap();
    let clone = data.clone();

    let s_slice: &str = &clone[..];
    return Parser::new_from_string_data(s_slice);
}

这是new_from_string_data（）函数的实现

pub fn new_from_string_data(data: &str) -> Parser {
    let parser = Parser::new(data.chars());
    return parser;
}

这是解析器的结构定义：

pub struct Parser<'a> {
    tokenizer: Tokenizer<'a>,}

这是我收到的错误消息的屏幕截图

任何帮助将不胜感激，如果需要更多信息，也请告知我。

解决方法

new_from_string_data函数返回一个Parser，其生存期与其输入参数data相同。

对于new_from_file_path，data是s_slice，它是函数clone所拥有的字符串new_from_file_path的一部分。因此，返回的Parser将引用clone，而该new_from_file_path从函数.navigationBarTitle("",displayMode: .inline)返回时会被破坏

str::chars()返回一个迭代器结构，该结构需要显式的生存期，因为它（可能是我自己尚未阅读完整的结构定义）引用传递给chars()（pub struct Chars<'a> { /* fields omitted */ }）的数据，就像您的Parser结构一样，您正在语句new_from_file_path的{{1}}内部生成引用的变量。

我建议仅向函数标头添加一个生命周期批注，以便其内容如下：

let clone = data.clone();

这不会使函数调用复杂化，并告诉编译器返回的pub fn new_from_file_path<'a>(path: &'a str) -> Parser<'a> {...}结构及其引用应与传递给函数的数据具有相同的生存期。

borrow-checker borrowing lifetime