问题描述
package-lock.json为上次运行npm update时安装的所有依赖关系和可传递依赖关系存储一组精确版本。鼓励您将package-lock.json提交回您的仓库。
我可以找到的package-lock.json的唯一真实使用者是npm ci，它准确地再现了package-lock.json中定义的状态，因此您可以确保在同一CI上运行CI您在最后写入package-lock.json的开发机上拥有的依赖项。
package-lock.json似乎用来做的另一件事是产生大量的安全警告。我已经对已提交的package-lock.json文件进行了Github的Dependabot PR-ing更改，并抱怨说package-lock.json是它“发现”了无法自动为我修复的其他漏洞的地方。我怀疑这些无法解决的问题是我的或依赖项的package.json中的问题，由最高版本要求（不包括违规模块的固定版本）引起，但这不是Dependabot所说的：
如果package-lock.json仅使用npm ci，那么在那里引用过时且易受攻击的程序包版本怎么会在我的CI系统之外的任何地方创建漏洞？实际安装软件包的人是否不会使用package.json来解决依赖关系，并因此在所有漏洞可用时自动获得修复（除非我自己有违规的最大版本限制）？我的回购中的这些PR真的只是我和我的所有用户/协作者在我们的计算机上运行npm update的建议吗？如果是这样，那么Dependabot的作者是谁通过拉取请求来完成此操作的？
如果我从源代码管理中删除了package-lock.json，这是否可以正确解决package-lock.json所示的漏洞（因为该文件不再存在，无法诱使某人安装我的依赖项的旧版本）？还是只会使漏洞扫描程序无法扫描我的存储库（即它们是否依靠package-lock.json而不是自己package.json来解决依赖关系），并让我不知道何时需要npm update ？
解决方法
暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！
如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。
小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）