反对free_if_heapvoid * ptr？

问题描述

我经常想使用假想的free_if_heap(void *ptr)函数，因为这将使我无需关心就返回了malloc的，静态的或堆栈的对象。例如

char *foo(int arg) {
    if (arg < 0) {
        return "arg is negative";
    }

    if (arg > 0) {
        size_t size = snprintf(NULL,"%i is an invalid value",arg);
        char *ret = malloc(size + 1); // FIXME: handle failure
        sprintf(ret,arg);
        // I use a varargs macro for the three lines above,to avoid format string duplication errors.
    }

    return NULL;
}

void main(void) {
    for (int i = -1; i < 2; ++i) {
        char *err = foo(i);
        if (err) {
            printf("Error: %s\n",err);
            free_if_heap(err);
        }
    }
}

显然，这样的功能绝不是一个好主意，因为它甚至从未达到malloc库，更不用说C标准了。

free_if_heap(void *ptr)为什么是个坏主意？

更新：

函数foo只是一个函数示例，它可以返回指向malloc数据或静态/全局数据的指针。这不是有目的的严肃功能。

更新：

需要知道（其他类型的指针，如char *指向堆的指针与需要知道void *指针指向的数据类型不同。

free_if_heap(void *ptr)采用一个void *参数，以避免使用free_if_heap_char(char *ptr)，free_if_heap_int(int *ptr)和其他一百个变体。

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！

如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）

c malloc