C＃中的ACH模式匹配

问题描述

我正在开发自动清算所（ACH）应用程序，并且正在进行文件验证。

第一次验证需要验证ACH文件是否具有正确的记录类型模式。

模式是这样的

    1 - File Record Header
    5 - Batch Record Header
    6 - Entry Detail Record
    7 - Addenda Record
    8 - Batch Control Record
    9 - File Control Record

数字是记录类型或该行的第一个字符。文字描述了记录类型。

我要测试文件是否遵循上述模式。

包括以下内容的一些变体。

不需要附录记录

    1 - File Record Header
    5 - Batch Record Header
    6 - Entry Detail Record
    8 - Batch Control Record
    9 - File Control Record

文件可以具有一个或多个批次。

1 - File Record Header
5 - Batch Record Header
6 - Entry Detail Record
7 - Addenda Record
8 - Batch Control Record
5 - Batch Record Header
6 - Entry Detail Record
7 - Addenda Record
8 - Batch Control Record
5 - Batch Record Header
6 - Entry Detail Record
7 - Addenda Record
8 - Batch Control Record
9 - File Control Record

文件记录头必须位于文件顶部，因此以下操作将失败...

5 - Batch Record Header
1 - File Record Header
6 - Entry Detail Record
7 - Addenda Record
8 - Batch Control Record
9 - File Control Record

RegEx对此最合适吗？任何建议将不胜感激。

解决方法

根据您的描述，这听起来像是迷你DSL（特定于域的语言）的工作。尽管RegEx将是对输入进行标记化的良好开端，但我认为规则对于常规语言而言可能过于复杂。我将使用某种上下文无关的语法（CFG）来表示语法，并编写一个解析器以确保正确遵循规则。在这种情况下，我不会完全依靠RegEx。

您已经为DSL定义了很好的规则集-下一步将其转换为词汇和句法语法。该方法类似于编译器的前端部分的方法-直至抽象语法树（AST），您可以对其进行完全验证。根本没有后端（优化或代码生成）-一旦您验证了已解析的树，要么语法错误（因此，输入被拒绝），要么结构正确（因此，输入被接受）。

您可以利用诸如ANTLR之类的语言识别工具来更快地进行操作。

,

我同意CoolBots，但是，如果您确实想要大量令人作呕的正则表达式，则应根据我对您的要求的理解来起作用：

1 - File Record Header\n(5 - Batch Record Header\n6 - Entry Detail Record\n(7 - Addenda Record\n)?8 - Batch Control Record\n)+9 - File Control Record\n?

以下是带有示例的正则表达式测试器的链接： https://regexr.com/5a7ti