C ++静态分配与动态分配

问题描述

我知道静态（由编译器确定）和动态（在运行时确定）分配之间的区别。我不明白的是，如果我们成功执行以下代码，将会发生什么情况：在编译时，我们不知道nbr的值，但是我们使用int tab[nbr]进行了静态分配！

#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
    int nbr;
    cout << "Enter nbr of student in class = ";
    cin >> nbr ;

    int tab[nbr];
    for (int i=0; i < nbr ; i++) {
        tab[i] = i;
    }

    for (int i=0; i < nbr ; i++) {
        cout << tab[i] << endl;
    }

    return 0;
}

解决方法

您显示的代码段不符合任何C ++标准。但是，某些C ++编译器（例如GCC）实现了variable length arrays，最初是C99功能。这些是分配在堆栈上还是堆上取决于编译器（即实现细节）。

编辑：您在注释中提到即使使用-pedantic标志，编译器也不会产生警告。您正在使用哪个编译器？ GCC 10.1.0确实警告过：warning: ISO C++ forbids variable length array ‘tab’在我的系统上。

嗯，in C，或者在大多数集成了该语言的编译器中，它都是以这种方式工作的（c编译器之间的语言实现略有不同，因为这是标准的空白c，所以您永远不会知道标准的一部分是什么，以及它在特定编译器中的c的特定实现的一部分是什么，而没有查看该标准的文档）：当编译器知道值是什么时，也就是说，当您定义不带基数的变量时因此，在决策结构中依赖动态值的任何其他值上，编译器都将知道该值，但是如果相反的情况成立，则事实为dynamic allocation，这符合您的情况。简而言之，如果您知道变量的值，那么它是在编译时定义的，否则就是执行时间，它适合tab[nbr]的情况，而后者取决于dynamic value。

您假设变量的值是由编译时间定义的，因为您从技术上知道变量中包含什么，但您不知道变量中包含什么，但是知道变量中包含的内容。如果定义的变量变为运行时或编译时间，则上下文对于定义并不重要，而是内部的绝对值（即，要调用的原始数字，字节或位）（如果存在该值或它自己的声明取决于来自动态或已编译变量的数字。

但是在没有任何特定编程语言的上下文的情况下，已编译的变量只是被其在编译时定义的值替换的值，并且在执行时没有任何干预，与此同时，运行时的变量是加载到RAM中，并由CPU进行管理。它们取决于CPU周期的原因（变化很大，可以在Windows系统选项卡中检查，在Heartz中进行测量）是：移动，删除和创建，取决于性能，这对CPU和您都不利

简而言之，重要的不是变量分配或编译时变量中所处内容的上下文，而是变量是依赖于动态数还是编译时为其声明或定义。

区别是：

动态变量由RAM中的CPU管理，用于根据不可预测的值（例如空间分配延迟或用户输入的大小）进行计算。>
编译时的变量由编译器管理，用于旨在提高性能的目的，从而使cpu不会浪费计算中的时间，在编译时结果可以以某种方式预测。

参考：

c++memory-management variable-length-array

C ++静态分配与动态分配

问题描述

解决方法

相关问答