Parallel.ForEach和AsParallelForAll冻结

问题描述

下午好，亲爱的论坛用户！我已经使用了很多PLINQ，并且到目前为止从没有遇到过问题。我正在编写一个通用记录器，以用于多个项目中，这些项目可以以几种方式（文件，邮件，数据库，http请求）同时为每种方法在多种来源中同时写入日志。因此，我需要使用并发性和锁来写入文件。在测试中，发现使用AsParallel.ForAll时我的代码冻结了，并且对于Parallel.ForEach来说效果很好。

调用代码如下：

var loggers = new List<ILogger>() { logger1,logger2,logger3,logger4,logger5,logger6 };
var message = "Hello world";

Parallel.For(0,10000,e =>
{
    loggers.AsParallel().ForAll(e =>
    {
         e.Write(message);
    });
});

这段代码似乎可以正常工作。但是，下面实现Write（）调用的代码仅适用于Parallel.ForEach。这段代码可以正常工作：

public void Write(string message)
{
    Task.Run( () =>
    {
        Parallel.ForEach(activeLoggers,log =>
        {
            log.Write(message);
        });

     });
}

此代码冻结，并且根本无法到达Write（）方法：

public void Write(string message)
{
    Task.Run( () =>
    {
        activeLoggers.AsParallel().ForAll(e =>
        {
            e.Write(message);
        });
    });
}

在这种情况下，activeLoggers是一个普通的记录器列表，每个记录器都有自己的记录源。给出它们的实现示例可能没有任何意义，因为该程序会冻结直到在第二种情况下被调用为止。我想使用Asp Net Core 3.1中的程序，调用方法logger1，logger2等位于不同的控制器中，但是可以访问相同的源（例如文件）。我在以下主题中寻找了解决问题的方法，但不幸的是我找不到一个解决方法：

AsParallel.ForAll vs Parallel.ForEach

Parallelism in .NET – Part 8,PLINQ’s ForAll Method

Parallel.ForEach vs AsParallel().ForAll

s AsParallel().ForAll reliable

该项目是Net Standard 2.0上的一个库，已在Net Core 3.1上进行了测试。任何人都知道可能是什么问题吗？

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！

如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）