替代thread_local的效率更高！和lazy_static？

问题描述

我当前正在使用thread_local!宏：

thread_local!(static FOO: RefCell<Foo> = RefCell::new(Foo::new()));

我只需要对FOO的不变引用-它是只读的。其目的是缓存昂贵的计算结果，以便该结果可以在程序的其余部分中的许多地方使用，而无需显式传递函数和方法调用的许多级别。

如果没有作者，Rust允许多个读者。

有没有一种方法可以在main()（或之前）的开头创建只读全局变量FOO，并从多个线程（对所有线程都在FOO之后生成）进行只读访问。初始化）？

我看过lazy_static，但是它的初始化很懒，这意味着需要进行运行时检查以查看它是否已经初始化。我正在寻找一种东西，它只能编译为一个内存地址（在使用该内存的代码中），该内存的内容在main()的开头（或之前）初始化，并且永不更改。

解决方法

这真的感觉是没有必要的，除非在绝对关键的性能关键情况下。

有些板条箱（例如ctor）可以让您在main之前进行计算，但是std的大多数不能在main之前使用，因此您将在您可以做的事情上受到限制。如果要执行此操作，请首先将其做为main：

// result of expensive calculation
#[derive(Debug)]
pub struct Foo(String);

static mut FOO: *const Foo = std::ptr::null();

fn init_foo() {
    // expensive calculation
    let foo = Box::new(Foo(String::from("expensive!")));
    unsafe {
        // leak the value,so it will never be dropped or freed
        FOO = Box::leak(foo) as *const Foo;
    }
}

// public accessor for Foo
pub fn get_foo() -> &'static Foo {
    unsafe {
        &*FOO
    }
}

fn main() {
    // better remember to do this or it's UB!
    init_foo();
    
    println!("foo = {:?}",get_foo());
}