问题描述
我知道组合优于继承的优点,但是在某些情况下,类的实例是由框架使用默认构造函数创建的,我们无法使用参数定义构造函数,也无法使用setter方法设置对象的属性。为了弄清楚这种情况,请考虑以下示例:
public class Main {
public static void main(String... str){
TargetFramework.component(Child.class);
}
}
这里TargetFramework
得到一个class
,它将使用默认的Constructor在后台创建该类的实例。
想象一下我想实现FramewrokInterface
如下:
public interface FrameworkInterface {
void setup();
void doAction(Record record);
void doAnotherAction(Record record,boolean isValid);
}
现在,我可以考虑继承和组成两种方式实现此接口:
方法1:(混合与匹配组成和继承)
public abstract class Parent implements FrameworkInterface {
RecordValidator recordValidator;
@Override
public abstract void setup();
@Override
public void doAction(Record record){
boolean isValid = recordValidator.validate(record);
doAnotherAction(record,isValid);
}
@Override
public void doAnotherAction(Record record,boolean isValid){
}
}
在此实现中,我决定使用组合,并且将RecordValidator
定义如下:
public interface RecordValidator {
boolean validate(Record record);
}
这里的问题是,创建此类的实例时,我无法在RecordValidator
类中设置Parent
,因为此类的实例是由框架使用默认构造函数创建的,但是我可以在子类中的设置方法扩展了父类,如下所示:
public class Child extends Parent {
@Override
public void setup() {
recordValidator = new DefaultRecordValidator();
}
}
FramworkInterface
的设置方法将在默认构造函数创建的实例之后立即调用,因此我们可以使用它来初始化RecordValidator
属性;这对我来说是一种混合和匹配组合与继承的方法,因为我将组合与继承一起使用。但是,这种方法有其自身的优势,因为我将记录验证的关注点与父类关注点分开了。
方法2:(仅继承)
通过这种方法,我通过以下方式实现了FrameworkInterface:
public abstract class Parent1 implements FrameworkInterface {
@Override
public void setup() {
}
@Override
public void doAction(Record record) {
boolean isValid = validate(record);
doAnotherAction(record,isValid);
}
@Override
public void doAnotherAction(Record record,boolean isValid) {
}
protected abstract boolean validate(Record record);
}
通过这种方式,而不是使用合成和定义RecordValidator
,我在validate
类中定义了抽象Parent1
方法,以便Child类可以使用它来实现验证行为,因此{ {1}}类可以实现如下:
Child
我的问题是:
哪种方法更适合这种情况,它们的优缺点是什么?
解决方法
哪种方法更适合这种情况,它们的优缺点是什么?
我认为它们在某种程度上都不理想,我会寻找其他解决方案。
例如,从示例代码来看,在两种情况下都无法模拟Child1
的依赖性。您可以通过实现仅用于测试的setter或特殊构造函数来引入模拟功能。但是,此设置的核心问题是您屈服于框架。
我建议您探索其他可能性,例如手动执行必要的依赖项注入,然后向框架“注册”完成的bean。这就是鲍伯叔叔在谈论keeping the framework at arm's length时的意思。
如果我们特别开始谈论Java,并且该框架不允许任何其他解决方案,例如,事先创建bean并将其注册到该框架中,我将联系框架维护者并要求实施CDI support,因为这是处理依赖注射的标准化方法。
以您的示例为例,您采用两种不同的方法,即重新定义Parent
的功能。就像在继承示例中使用Parent
一样,您可以在abstract boolean validate();
中定义Parent
,将实现委托给Child
。我什至更进一步地定义
public interface class Parent extends FrameworkInterface,RecordValidator {
...
}
(Parent
中的所有方法都是抽象的,或者可以看作是默认方法,可以删除该字段)。因此,每个实现此接口的类都按其认为合适的方式实现方法。