问题描述
如果我有atomic_bool flag;
,如何编写C代码来切换它的原子性,可移植性和高效性?关于“高效”,我希望它可以在x86_64上组装到lock xorb $1,flag(%rip)
上。 “显而易见的” flag = !flag;
已淘汰,因为它实际上不是原子的。我的下一个猜测是flag ^= true;
,它在GCC上陷入了混乱:
movzbl flag(%rip),%eax
0:
movb %al,-1(%rsp)
xorl $1,%eax
movl %eax,%edx
movzbl -1(%rsp),%eax
lock cmpxchgb %dl,flag(%rip)
jne 0b
这在Clang上一团糟:
movb flag(%rip),%al
0:
andb $1,%al
movl %eax,%ecx
xorb $1,%cl
lock cmpxchgb %cl,flag(%rip)
jne 0b
然后我尝试通过执行atomic_fetch_xor_explicit(&flag,true,memory_order_acq_rel);
来指定较弱的存储顺序。这可以满足我对Clang的要求,但是GCC现在完全无法使用error: operand type '_Atomic atomic_bool *' {aka '_Atomic _Bool *'} is incompatible with argument 1 of '__atomic_fetch_xor'
进行编译。有趣的是,如果我的类型是atomic_char
而不是atomic_bool
,那么GCC和Clang都会发出我想要的程序集。有办法用atomic_bool
做我想做的事吗?
解决方法
暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!
如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。
小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)