WebSphere-转储生成系统信号与服务器脚本

编程问答 2022-08-16

问题描述

我正在寻找有关生成线程转储和堆转储的方法之间差异的解释。

到目前为止我所知道的：

  1. 系统信号，例如kill -3触发即时创建（线程和堆转储）

    2. Liberty随附的

  2. 脚本确实运行Java代理，该代理确实具有魔术效果并生成可自定义的输出：单独的线程转储，或者与堆转储或核心转储（甚至同时与两者一起）

server javadump myserver --include=thread,heap,system https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/SSEQTP_liberty/com.ibm.websphere.wlp.doc/ae/rwlp_command_server.html

.. so，我的问题是：

  • 什么更好，为什么？
  • 生成的转储有什么区别吗？
  • 您将使用哪一种来提供公开的，自动的转储创建方式（例如，针对开发人员）？
  • 有人对我的观点有经验吗？非常感谢您的ProTips
  • ..还有您可能在这里值得一提的所有内容。

PS 我所注意到的。如果我连续多次执行系统信号，则不会挂起任何东西，并且生成的转储数等于尝试的次数。如果我使用基于脚本的解决方案做同样的事情（当然会花费更长的时间），也会发生同样的情况。 ..但是如果我执行kill -3 <PID> ; server javadump myserver --include=thread,heap，则服务器将挂起并且不会生成转储-如果不重新启动，则无法恢复此状态。

谢谢你，问候！

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！

如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）

application-servermiddlewarewebspherewebsphere-liberty