问题描述
编辑： Strerror似乎起作用。例如，如果errno = ERANGE，则输出“结果太大”。
问题仍然存在，errno不会从0更改。
在Xcode中，我一直在尝试使用下面的短代码来测试cerrno和strerror。 Xcode返回
sqrt（-1）= nan
未定义错误：0
代替
sqrt（-1）= -nan
数值论域外，
例如cpp.sh。
为什么会这样？
#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <cmath>
#include <cerrno>
#include <cstring>
using namespace std;
int main() {
errno = 0;
cout << "sqrt(-1) = " << sqrt(-1) << endl;
cout << strerror(errno) << endl << endl;
return(0);
}
解决方法
每次在操作后想要检查errno时，都应始终对其进行检查，并可能在设置它们的操作后立即将其存储。。如果您在两次检查之间执行其他功能调用，甚至只是像打印到终端这样简单的操作，则可能是在破坏errno。
errno成为0的一个可能原因是由于它包装在流表达式中，并且不能保证iostream不会间接设置（或取消设置）{{1 }}的实现。
如果您要检查或打印errno原因，则始终希望在打印结果之前先进行存储。例如：
errno 编辑：从OP的讨论中，这似乎不是未设置#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <cmath>
#include <cerrno>
#include <cstring>
int main() {
errno = 0;
// store errno immediately after the computation
const auto result = std::sqrt(-1);
const auto err = errno;
// then print
std::cout << "sqrt(-1) = " << result << std::endl;
std::cout << std::strerror(err) << std::endl << std::endl;
return 0;
}
的原因-而是由于math_errhandling being set to 2。出于存档原因，我在此保留此答案，因为出于此处所述的原因，原始帖子中的代码也很容易看到此结果。