问题描述
我以为今天我终于明白了什么是typealias。
我没有。
让我们看一个例子:
let paths = document.querySelectorAll("svg path")
paths.forEach(p=>{
let bb = p.getBBox()
p.setAttribute("transform",`translate(${-bb.x -bb.width/2 + 10},${-bb.y - bb.height/2 +10})`)
})
一切都很好。
然后我做了一个小改动:
typealias Graph = [String: [String]]
let futurama: Graph = [
"you": ["bender","hermes","scruffy"],"bender": ["hubert","zoidberh"],"hermes": ["hubert","amy","hubert": ["mom","fry"],"fry": ["leela"],"leela": ["brannigan","nibbler","amy": ["kif"],"brannigan": ["kif"],"zoidberh": [],"kif": [],"mom": [],"nibbler": [],"scruffy": []
]
extension Graph {
// Breadth First Search
func bfs(from start: String,to finish: String) -> [String]? {
// Implementation of this graph algorithm here
}
}
print(
futurama.bfs(from: "you",to: "scruffy")?.joined(separator: " --> ") ?? "There is no pass,sorry"
)
我期望现在let futurama: [String: [String]] = [
"you": ["bender",...
将不会编译,因为futurama.bfs()
没有方法futurama
。我在想,这是多么出色的语言设计!
但是我很失望。没有改变。完全没有该代码仍然可以编译和运行。
所以...
- 什么是typealias?
- 如何实现我期望的行为?
解决方法
根据文档(在此处找到:https://docs.swift.org/swift-book/ReferenceManual/Declarations.html):
类型别名声明引入了现有类型的命名别名 进入您的程序。
[...]
在声明类型别名后,可以使用别名来代替 程序中各处的现有类型。现有类型可以 是命名类型或复合类型。 类型别名不会创建新的 类型; 它们只是允许名称引用现有类型。
因此,实际上您不是在定义新类型。您只是使用其他名称为您的类型加上别名,以使该类型更易于使用。
因此,在您的情况下,Graph
只是类型[String: [String]]
的另一个别名,不会为您引入新的类型。
因此,要达到您的期望,我想有很多可能性。一种方法是将Graph
包装起来,例如[String: [String]]
转换为结构或类,并为该结构/类编写扩展名。实施此方法的方式在很大程度上取决于要实现的目标。
这能回答您的问题吗?
,-
typealias实际上是为类型创建“别名”(即另一个名称)。您不是要创建新类型,而只是创建现有类型的另一个 name 。来自Language Reference:
类型别名不会创建新的类型。他们只是允许名称引用现有类型。
因此,一旦声明了类型别名,
Graph
和[String: [String]]
现在引用相同的类型。Graph
上的扩展名等效于[String: [String]]
上的扩展名。 -
对于所需的行为,您需要创建一个新类型。对于
Graph
,我认为一种结构比较合适:struct Graph { ... }
然后,
Graph
结构可以包含(或封装 )类型为[String: [String]]
的私有属性,private var adjacencyDictionary: [String: [String]]
,您应该编写访问方法,并(可选)对图形进行变异。例如
getNode(withName:)
,getNeighboursOfNode(withName:)
,addNode
,addEdge
等。您不应在此处使用类型别名,因为图形 不是
[String: [String]]
。例如,以下[String: [String]]
不是有效的图形:["a": ["b"]]
typealias
只是语法糖。在编译开始时,所有类型别名都会被它们别名的实际类型替换,因此类型别名在类型系统级别上不存在。
这就是您所看到的行为的原因-在类型系统级别,Graph
就是[String:[String]]
,因此定义与Graph
一起使用的任何功能实际上都可以在别名类型,即[String:[String]]
。
如果您希望Graph
是实类型,则需要这样声明-将其设置为struct
或class
,并带有Dictionary
的后备存储
struct Graph {
var storage: [String: [String]]
}
extension Graph {
// Breadth First Search
func bfs(from start: String,to finish: String) -> [String]? {
// Implementation of this graph algorithm here
}
}
let futurama: [String: [String]] ...
futurama.bfs() // This doesn't compile anymore
,
根据下面的答案,我提出了一种非常简洁的方法。
这是下标,ExpressibleByDictionaryLiteral和泛型的组合。
struct Graph<T> where T: Hashable {
private var storage: [T: [T]]
subscript(key: T) -> [T]! {
storage[key]
}
func bfs(from start: T,to finish: T) -> [T]? {
// Implementation of the algorithm here.
}
}
extension Graph: ExpressibleByDictionaryLiteral {
init(dictionaryLiteral elements: (T,[T])...) {
storage = .init(uniqueKeysWithValues: elements)
}
}
我的第一篇文章中的代码将无需更改就可以编译和运行!
(除通用内容外,String
应该在任何地方都更改为T
)