问题描述
是否存在一种简单/优雅的方法将对象传递给函数，而该方法不允许其从该函数内部进行修改？例如，对于传递的数组，应该无法执行
array[2]=1
并更改数组的外部版本。那是一个例子，但我正在寻找一种不仅适用于数组的解决方案。
我考虑过passing a copy，但这有点不雅致，因为它需要不断使用副本库，并且需要不断地计算复制对象的工作量。
不允许以某种方式将对象作为整个进行修改，因为我确实希望在给定功能之外对其进行修改。
解决方法
简短的回答是“否”。总会有一种方法可以某种方式访问对象并对其进行更新。
尽管有一些方法可以阻止对象的突变。这里有一些。
传递一个不变的对象
如果某些数据不应在程序执行过程中传递到某个点，则应将其设为不可变对象。
my_data = []
populate_my_data(my_data) # this part of the code mutates 'my_data'
my_final_data = tuple(my_data)
由于my_final_data是一个元组，因此无法进行突变。请注意，my_final_data中包含的可变对象仍然可以被突变。
在对象上创建视图
您可以在对象上提供一个 view ，而不是传递对象本身。视图是一些实例，提供了读取对象但不更新对象的方法。
在这里，您可以在list上定义一个简单的视图。
class ListView:
def __init__(self,data):
self._data = data
def __getitem__(self,item):
return self._data[item]
上面提供了一个界面，用于使用__getitem__从列表中读取内容，但没有一个界面可以更新它。
my_list = [1,2,3]
my_list_view = ListView(my_list)
print(my_list_view[0]) # 1
my_list_view[0] = None # TypeError: 'ListView' object does not support item assignment
再一次，突变数据并不是完全不可能的，人们可以通过字段my_list_view._data访问它。不过，这种设计可以合理地明确地表明，list不应在该点发生突变。
在C ++中，有一个const address param选项，可以防止更改给定的对象，
string concatenate (const string& a,const string& b)
{
return a+b;
}
但是，在python中没有这种用法。您应该使用copy来处理任务。