问题描述
我不确定100％在决定是否使用Unity的NavMesh与高级路径算法（例如HPA *或类似方法）时重要的因素。考虑以下机制时，使用Unity的NavMesh与滚动我自己的算法有什么关系？
- 基于网格的实时构建。
- 大量的AI，友好，敌对，中立。进入数百个。并非一次都在屏幕上可见，但是运动场会很大。 AI遵循层次结构。基本上，AI实体会执行彼此发出命令，接收命令并相互执行的任务。这样一来，就可以在单个单元上执行高级路径设置，从而将粗略的方向传递给其他人，以便其他人可以开始较低级别的路径设置以节省性能。
- 世界很有可能被程序化。我想使用无限proc-gen，但是我认为这超出了范围。我不打算让地平面在实际高度方面变化很大，而只是放置在上面的物体。
- 玩家和AI实体在运行时都会动态地添加和删除环境中的内容。
我已经阅读了一些有关NavMesh如何不能很好地处理运行时更改的文章，但是看到的教程/商店资产与此相反。也许我也可以结合使用方法？路径将花费大量时间，因此在此提出的任何建议将不胜感激。
解决方法
暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！
如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。
小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）