是否有理由舍弃四元数SVD截断图像中的真实部分?

问题描述

当通过四元数SVD(link)查看彩色图像的低阶表示时,我注意到实际的子空间不是由纯四元数组成的。

然后在本文中,直接丢弃标量部分,而其余的矢量部分则显示为低阶表示。 但是,丢弃标量部分会立即导致最优性和正交性的损失。

作者提供的理由不如我预期的那么强烈:“ [f_q] k的实部很小,并且当[截断顺序] K增加到[等级] R和一种颜色时,它将减小为零。图片只有3个分量。因此[f_q] k的实部将被丢弃。但是[f_q] k的实部的无知是可以接受的。“

我后来阅读了几篇论文,但它们也都没有提供任何依据。同时,四元数PCA网(link)或四元数CNN(link)确实同时使用了标量部分和矢量部分。

有人知道丢掉四元数SVD中的标量部分更好的理由吗?

一个更深层次的问题(可能不在范围之内)是,如果删除了标量部分,那么四元数SVD真的比基于张量的SVD具有优势吗?

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法,小编努力寻找整理中!

如果你已经找到好的解决方法,欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@)

相关问答

依赖报错 idea导入项目后依赖报错,解决方案:https://blog....
错误1:代码生成器依赖和mybatis依赖冲突 启动项目时报错如下...
错误1:gradle项目控制台输出为乱码 # 解决方案:https://bl...
错误还原:在查询的过程中,传入的workType为0时,该条件不起...
报错如下,gcc版本太低 ^ server.c:5346:31: 错误:‘struct...