处理标题和源文件的最佳方法

问题描述

我总是这样安排我的C ++头文件和源文件：

prog.h

#include <iostream>
class Prog
{
    public:
        Prog(std::string);
        ~Prog();
        
        void printName();
        
    private:
        std::string name;
};

#include "prog.cpp"

prog.cpp

Prog::Prog(std::string n):
    name(n)
{
    std::cout << "Program \"" << name << "\" started.\n";
}

Prog::~Prog()
{
    std::cout << "Program \"" << name << "\" ended.\n";
}

void Prog::printName()
{
    std::cout << "Program name is: \"" << name << "\".\n";
}

main.cpp

#include "prog.h"

int main()
{
    Prog prog {"MyCalculator"};
    
    prog.printName();
    
    return 0;
}

但是我最近发现以其他方式安排它们很常见：

prog.h

class Prog
{
    public:
        Prog(std::string);
        ~Prog();
        
        void printName();
        
    private:
        std::string name;
};

prog.cpp

#include <iostream>
#include "prog.h"

Prog::Prog(std::string n):
    name(n)
{
    std::cout << "Program \"" << name << "\" started.\n";
}

Prog::~Prog()
{
    std::cout << "Program \"" << name << "\" ended.\n";
}

void Prog::printName()
{
    std::cout << "Program name is: \"" << name << "\".\n";
}

main.cpp

#include <iostream>
#include "prog.h"

int main()
{
    Prog prog {"MyCalculator"};
    
    prog.printName();
    
    return 0;
}

我发现第一种方法更方便，所以有什么理由比第二种方法更喜欢第二种方法？

解决方法

头文件不应包含源代码。

• 我认为第一种方法可能会在足够复杂的项目中引发依赖项错误（例如，使用循环依赖项），因为不要将声明和定义分开。
• 在第二个中，编译时间更快，因为您可以分别编译每个源文件。

另外，您可能find this question有用。

,

第一个版本是“ Accelerated C ++”（2000年版）这本书首次引入类声明的头文件时建议做的事情。

我认为第二个版本看起来更优雅，因为它在程序开始时将所有#include个预编译器语句组合在一起。