问题描述
对于大多数可能会溢出的操作员,Rust提供了已检查的版本。例如,要测试添加项是否溢出,可以使用checked_add
:
match 255u8.checked_add(1) {
Some(_) => println!("no overflow"),None => println!("overflow!"),}
这将打印"overflow!"
。还有一个checked_shl
,但根据the documentation,它仅检查移位是否大于或等于self
中的位数。这就是说:
match 255u8.checked_shl(8) {
Some(val) => println!("{}",val),}
被捕获并打印"overflow!"
,这是
match 255u8.checked_shl(7) {
Some(val) => println!("{}",}
仅打印128
,显然没有发现溢出。
左移时检查任何溢出的正确方法是什么?
解决方法
我不知道有什么惯用的方法,但是可以实现自己的特质:Playground
该算法基本上是检查数字中的前导零是否少于移位大小
#![feature(bool_to_option)]
trait LossCheckedShift {
fn loss_checked_shl(self,rhs: u32) -> Option<Self>
where Self: std::marker::Sized;
}
impl LossCheckedShift for u8 {
fn loss_checked_shl(self,rhs: u32) -> Option<Self> {
(rhs <= self.leading_zeros()).then_some(self << rhs)
// in stable Rust
// if rhs <= self.leading_zeros() { Some(self << rhs) }
// else { None }
}
}
fn main() {
match 255u8.loss_checked_shl(7) {
Some(val) => println!("{}",val),None => println!("overflow!"),// <--
}
match 127u8.loss_checked_shl(1) {
Some(val) => println!("{}",// <--
None => println!("overflow!"),}
match 127u8.loss_checked_shl(2) {
Some(val) => println!("{}",// <--
}
}
,
您可以进行补充的右移(右移8-request_number_of_bits个),然后检查是否还剩下0。如果是这样,则表示左移不会丢失任何位:
fn safe_shl(n: u8,shift_for: u8) -> Option<u8> {
if n >> (8 - shift_for) != 0 {
return None; // would lose some data
}
Some(n << shift_for)
}
还可以编写一个通用版本,该版本接受任何数字类型,包括bigints(应用于u8
的代码将生成与上述代码完全相同的代码):
use std::mem::size_of;
use std::ops::{Shl,Shr};
fn safe_shl<T>(n: T,shift_for: u32) -> Option<T>
where
T: Default + Eq,for<'a> &'a T: Shl<u32,Output = T> + Shr<u32,Output = T>,{
let bits_in_t = size_of::<T>() as u32 * 8;
let zero = T::default();
if &n >> (bits_in_t - shift_for) != zero {
return None; // would lose some data
}
Some(&n << shift_for)
}