为什么setTimeoutfn，0和setTimeoutfn，1相同而sTfn，5/ sTfn，6不相同？

编程问答 2022-08-15

问题描述

已经有一段时间了，因为自2011年，2012年以来一直没有提出这样的话题。 现在，这段代码


  setTimeout(()=>{ console.log(1); },1);
  setTimeout(()=>{ console.log(2); },0);
  setTimeout(()=>{ console.log(3); },2);

将打印 1-2-3 ，即使您希望2记录得比1更快。

您可以通过指出“所有小于4毫秒的超时将延迟到4毫秒”来解释。

或者说大约13毫秒的滴答，例如-在执行第二行时，第一行已清除时间并记录下来，但是不行，如果我们使用2-3毫秒时间，则这两个规则都将不适用。在这种情况下，一切都按预期运行

证明：

  setTimeout(()=>{ console.log(1); },3);
  setTimeout(()=>{ console.log(2); },2);
  setTimeout(()=>{ console.log(3); },2);

不会应用该规则-按照ms顺序指示，2将在1之前记录。

Chrome 84中遇到此问题。 Firefox会按顺序执行所有这些代码，无论那里有多少毫秒。 1-2或3-2或6-5等 原来Chrome的1ms和0ms是相同的，而5-6或2-3是不同的 PS：Opera的行为也像Chrome。 1ms与0相同，而2ms则不同于1ms

为什么？

解决方法

因为在排队的代码块被调用的时间过去了1ms。看到第一个在队列的最前面，并且超时时间已过，它将被执行。

firefoxfirefoxgoogle-chromejavascriptsettimeout