问题描述
在gdb
中,我是一个困惑的困惑,为什么有时它会从左到右,有时是从右到左打印字节。这是一个示例,其中没有指令在它们之间运行:
>>> x/4b $rbp-4
0x7fffffffe43c: 0x04 0x00 0x03 0x16
>>> x/2h $rbp-4
0x7fffffffe43c: 0x0004 0x1603
为什么在gdb中完成此操作?我认为它将始终将它们打印为:
04 00 03 16
解决方法
GDB使用目标计算机的本地字节序(默认为 1 )将您请求的大小的块解释为整数,地址在块之间从左向右递增。 x86是低位字节序。
在一个块中,04 00
解释为16位小尾数整数是 0x0004
。例如,这使GDB以您期望的方式转储short
数组。您要求GDB提供16位整数块,所以它按照您的指示进行操作,使用标准的位置值表示法显示整数 value ,其中最左边的数字最高。它并不是要单独打印字节,因为您要求输入半字。
如果要按存储顺序排列字节,请使用b
。那就是它的目的。
脚注1 :
您可以更改GDB的字节序设置; show endian
显示当前设置。但是,set endian big
会导致问题,损坏寄存器值。例如在_start
停下时:
(gdb) p /x $rsp
$1 = 0x7fffffffe6d0 # this is normal for x86-64
(gdb) set endian big
The target is assumed to be big endian
(gdb) x /16xw $rsp
0xd0e6ffffff7f0000: Cannot access memory at address 0xd0e6ffffff7f0000
(gdb) p /x $rsp
$2 = 0xd0e6ffffff7f0000 # this is obviously broken,byte-reversed
寄存器没有字节序,并且在扩展其值时将其翻转,因为另一条命令的地址被完全破坏了。
不完全相关的重复项
- Is GDB interpreting the memory address correctly?
- Why is data stored in memory reversed?
- Big Endian and Little endian little confusion
彼得的回答是正确的,但是我在这里也会做一个简短的解释,这有助于我的理解。
因此,假设我们要将数字22
(十六进制的0x16
作为两个字节的值存储在内存中。
由于x86是低位字节序(将最高有效字节存储在最高内存地址中),因此我们将其存储为:
0xAA1: 0x16 (LSB)
0xAA2: 0x00 (MSB)
现在,如果我们按内存地址的升序逐字节打印它,显然如下所示:
0xAA1: 0x16 0x00 (2 bytes,byte by byte in increasing memory address)
但是如果我们想返回22
的原始值,我们需要将两个字节的值解释为little-endian,以便它返回正确的值:
0xAA1: 0x0016 # 22 in decimal (bytes flipped back to interpret it properly in program