问题描述
与位于同一位置的不同的Firestore和功能+托管相比，它们会增加计费成本+延迟吗？
我有一个Firebase项目，在其中使用Firestore，功能和托管。默认GCP资源位置和Firestore位置为eur3（欧洲西部）。该应用的主要用途是针对欧洲
设置此位置后，我注意到文档指出： 如果您使用HTTP函数为Firebase Hosting提供动态内容，则必须使用us-central1。 和： Firebase托管仅在us-central1中支持Cloud Functions。
即使以应用程序的主要用途/目标受众在欧洲为佳，将所有位置都放在us-central1上会更好吗？
解决方法
将所有位置都放置在us-central1上并不是最佳选择，因为延迟肯定会比在同一区域托管更高，尽管延迟会高得多，这在很大程度上取决于您的用例。成本也将有所不同，但可能相差不大。如果有帮助，这里是GCP Calculator。
,理想情况下，您的托管和功能应位于同一地区。对于使用功能时的延迟而言，更重要的是成本。
如果函数位于与托管不同的区域，则在调用函数时，您需要支付入口和出口流量。
Firebase确实允许您在多个位置托管功能。