SQL Server筛选的索引“预计要读取的行数”是整个表的大小

编程问答 2022-08-14

问题描述

我在Azure SQL数据库中有一个约200万行的表。在此表上，我有两对要过滤为空的列-因此，我对每对过滤索引，并检查每列是否为空。

其中一个索引的大小大约是另一个索引的两倍-（〜400,000与〜800,000行）。

查询时间大约是原来的10倍。

我正在两个上运行完全相同的查询：

SELECT DomainObjectId 
FROM DomainObjects
INNER JOIN 
    (SELECT <id1> AS Id
     UNION ALL 
     SELECT<id2> etc...
    ) AS DomainObjectIds ON DomainObjectIds = DonorIds.Id 
WHERE C_1 IS NULL 
  AND C_2 IS NULL

其中C_1 / C_2是具有过滤索引的列（并在我的其他查询中被其他列替换）。

查询计划都涉及索引查找-但是在快速查询计划中，它占运行时的99％。在慢速情况下，它只有50％-另一半花费了 filtering （似乎值得怀疑，因为应该从过滤的索引中隐含过滤条件），然后再加入查询的ID。 / p>

此外，索引查找的“要读取的估计行数”约为200万，即整个表的大小。基于此，看起来像我期望的全表扫描一样。我检查了索引的大小，“慢速”索引只占用了“快速”索引的两倍，这意味着它不仅生成不好。

我不明白：

  • （a）为什么花这么多时间从索引重新应用过滤器
  • （b）为什么“慢”索引的估计行数如此之高
  • （c）考虑到过滤后的索引的相似性，可能导致这两个查询的速度如此不同的原因。纯粹基于与每个过滤器匹配的行数，我希望速度较慢的速度要慢两倍。

Fast Index

enter image description here

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！

如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）

azure-sql-databasesqlsqlsql-execution-plansql-server