问题描述
我有一个电影，片名，人物和角色表（如下），我想找到既是演员又是导演的人的名字。
电影（表格）
id int
title
积分（表格）
id int
movie_id int
person_id int
role_id int
people（TABLE）
id int
name
角色（表格）
id int
role (Actor,Director)
这就是我所做的：
SELECT p.name,r.role,m.role_id
FROM mtm_credits m
JOIN people p ON p.id = m.person_id
JOIN roles r ON r.id = m.role_id
WHERE role = 'Director' AND role = 'Actor';
但是，我得到0条结果。任何建议表示赞赏。
解决方法
问题在于结果表中没有一行“角色”既是“导演”又是“演员”的行，因为“角色”只能是一个值。
在联接后首先考虑表的外观很有用。在这种情况下，您可以：
credits.id,credits.movie_id,credits.person_id,credits.role_id,person.id,person.name,role.id,role.name
现在既是导演又是演员的人在此表中将有两行，如下所示：
| credits.id | credits.movie_id | credits.person_id | credits.role_id | person.id | person.name | role.id | role.name |
| 111 | 222 | 333 | 444 | 555 | 333 | N. Cage | 555 | Actor |
| 111 | 222 | 333 | 444 | 555 | 333 | N. Cage | 555 | Director |
正如其他人所说，您需要执行聚合，以便一行可以具有多个角色值，或者您可以获取结果并在外部进行过滤
,我认为您想要汇总：
SELECT p.name
FROM mtm_credits m JOIN
people p
ON p.id = m.person_id JOIN
roles r
ON r.id = m.role_id
WHERE r.role IN ('Director','Actor')
HAVING COUNT(DISTINCT r.role) = 2;
查询的问题是您要搜索一个既是导演又是演员的角色：两个条件不能同时满足，因此查询为空。
每当您需要查看多行时，就会想到聚合：
SELECT p.*
FROM mtm_credits m
JOIN people p ON p.id = m.person_id
JOIN roles r ON r.id = m.role_id
WHERE r.role IN ('Director','Actor')
GROUP BY p.id
HAVING COUNT(DISTINCT r.role) = 2
这会搜索作为导演或演员的人员，然后按人员对行进行分组；最后，having子句只允许同时担任这两种角色的人。
有两个答案使用相同的方法，但是都错了。如果这个假设的数据库每人只包含一部电影，那么它将成功。如果有多个电影引用了people记录，或者如果people引用了一个credits记录，而roles的{{1}}记录中又加入了{。 {1}} ='导演'或roles。role ='演员'，此查询返回该无效结果的记录。这会破坏指定的行为。
请注意，@ Jason-Chen解释了您在查询中遇到的问题，而我在发布时给出的解决方案特别矛盾了这两个答案。
管理员不应该简单地计算结果以确保每个人具有多个角色，这是上述两个示例唯一的保证，管理员应该查询所有角色记录列表中都存在的连接，其中“导演”是roles.role值，以及所有记录，其中“演员”是roles.role值。
请注意，我在下面使用了不同的名称，因为我通常会发现单字母别名的做法很糟糕，我希望教师能为新生提供更好的做法。此外，我发现单数形式的表名产生的代码可读性最高。
roles我正在从角色表的两个子查询中选择一个值，该值不需要别名，而是表现为一个集合。只要使用的键在连接的两面都建立索引，即使对于相当大的表，也可以非常快速地进行查找。
此外，这比联接更好，因为给定现实生活中的示例，例如“基努·里夫斯”，“梅尔·吉布森”，“汤姆·克鲁斯”或其他名人，其中很多导演/演员电影都在他们的指挥之下，每条这样的记录将导致结果集放大，其中在数据中添加一条记录会导致多个结果记录。