带有大量插入语句的Postgresql脚本会降低性能

问题描述

我们有一个MS sql服务器脚本，该脚本进行性能测试以测试客户服务器的运行速度。

这是对我们的产品如何在批处理作业中加载数据的简单/简单的模拟，通常，它在具有SSD的快速PC上运行大约11秒，在具有NVME磁盘的Ryzen服务器上运行大约8秒，大约20秒在没有SSD磁盘的较旧（例如2013）服务器上，需要-30秒。我们曾经有一个客户安装了一个VM，该VM花费39秒来运行脚本，所以我们知道该VM存在问题，因此它是确定相对服务器性能的非常好的脚本。

最近我将脚本移植到了postgres，因为我们想摆脱mssql的许可费用，但是该脚本需要大约35分钟的时间才能运行，所以我想知道是否有我需要的任何基本配置到postgres我应该对脚本做或进行更改以使其公平地进行比较？我不想更改脚本逻辑，因为重点是这是对我们产品运行方式的模拟，不会重写我们的产品，我只想做些我想做的事情，以使脚本更快地运行而无需更改整体循环结构。

postgres实例安装在具有SSD磁盘的快速Windows 10 PC上，并且sql server中的相同脚本需要10-11秒。它是一个普通的安装，我们对postgres的了解还不足以对其进行优化。

当然，真正的问题是-“ postgres真的那么慢吗？”如果没有，我们应该能够做一些调整以加快速度，这将告诉我们移植我们的产品以支持postgres是否可行。

这是脚本代码。如果要运行循环，则可能需要减少循环次数：



DROP PROCEDURE IF EXISTS zx();
CREATE OR REPLACE PROCEDURE zx() LANGUAGE plpgsql 
AS $$
    DECLARE startdate date; 
    enddate date;
    i INTEGER;
    j INTEGER;
    g1 VARCHAR(255);
    g2 VARCHAR(255);
    g3 VARCHAR(255);
    g4 VARCHAR(255);
    g5 VARCHAR(255);
    
BEGIN
    
    create table TestTable(id int DEFAULT NEXTVAL ('TestTable_seq') not NULL 
                           PRIMARY KEY,textfield1 varchar(255),textfield2 varchar(255),textfield3 varchar(255),textfield4 varchar(255),textfield5 varchar(255))
                           ;

    create table TestTableSub(id int DEFAULT NEXTVAL ('TestTableSub_seq') not null PRIMARY KEY,textfield5 varchar(255))
                           ;
    
    i := 0;
    while i < 1000 LOOP
    
        g1 := uuid_generate_v4 ();
        g2 := uuid_generate_v4 ();
        g3 := uuid_generate_v4 ();
        g4 := uuid_generate_v4 (); 
        g5 := uuid_generate_v4 ();
        
        insert into testtable(textfield1,textfield2,textfield3,textfield4,textfield5) values (g1,g2,g3,g4,g5);
    
        j := 0;
        
        while j < 1000 LOOP
    
            g1 := uuid_generate_v4 ();
            g2 := uuid_generate_v4 ();
            g3 := uuid_generate_v4 ();
            g4 := uuid_generate_v4 (); 
            g5 := uuid_generate_v4 ();
            insert into testtablesub(textfield1,g5);
            
            j := j + 1;
    
        END LOOP;

        COMMIT;
    
        i := i + 1;
    END LOOP;
        
END;
$$


--drop table TestTable;
--drop table TestTableSub;
--drop sequence TestTable;
--drop sequence TestTableSub;

CALL zx();

-- SELECT Count(*) FROM TestTable;
-- SELECT Count(*) FROM TestTableSub;
-- drop table TestTable;
-- drop table TestTableSub;

如果您有兴趣，这是sql服务器中的同一脚本，需要花费11秒的时间

dbcc dropcleanbuffers

CREATE DATABASE Perftest ON  PRIMARY 

use Perftest

set nocount on
declare @startdate datetime 
select @startdate = getdate()

create table TestTable(id int identity(1,1) not null,textfield1 nvarchar(255),textfield2 nvarchar(255),textfield3 nvarchar(255),textfield4 nvarchar(255),textfield5 nvarchar(255))
create table TestTableSub(id int identity(1,textfield5 nvarchar(255))

begin tran

declare @i int
select @i = 0

while @i < 1000
begin

    declare @g1 nvarchar(255),@g2 nvarchar(255),@g3 nvarchar(255),@g4 nvarchar(255),@g5 nvarchar(255)
    select @g1 = newid(),@g2 = newid(),@g3 = newid(),@g4 = newid(),@g5 = newid()

    insert into testtable(textfield1,textfield5) values (@g1,@g2,@g3,@g4,@g5)

    commit
    begin tran

    declare @j int
    select @j = 0
    while @j < 1000
    begin

        select @g1 = newid(),@g5 = newid()
        insert into testtablesub(textfield1,@g5)
        
        select @j = @j + 1

    end

    select @i = @i + 1
end 

commit

declare @enddate datetime 
select @enddate = getdate()

select @@servername,db_name(),@startdate,@enddate,datediff(MILLISECOND,@enddate)
select * from sysfiles

drop table TestTable
drop table TestTableSub

use master
Drop database Perftest

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！

如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）

database-performance postgresql