后端使用webflux或简单的rest控制器时，Web浏览器有什么区别吗？

问题描述

假设我们有2个休息服务：

// a rest controller
@GetMapping
private List<Employee> getAllEmployees() {
    return employeeRepository.findAllEmployees();
}

//另一个控制器

@GetMapping
private Flux<Employee> getAllEmployees() {
    return employeeRepository.findAllEmployees(); // suppose reactive db driver here
}

此代码对客户的Web浏览器有什么区别？

解决方法

Normal Rest Controller （正常休息控制器）：假设服务器将返回大约10000条记录。在这种情况下，服务器等待数据库返回所有数据，并将该数据作为响应转发。因此，您同时获得所有响应，浏览器将不断加载空白页面，这在现代时代是糟糕的体验

反应控制器：在webflux spring反应控制器中，它们是背压的概念。在背压中，它们是服务器与数据库之间的开放连接，因此无论收到什么记录，都将不断发出作为响应。因此，没有空白屏幕，并且用户体验更好。

注意：在所有数据加载到浏览器中之前，浏览器之间的连接将保持不变