Redis与etcdv3的性能差异

问题描述

我正在浏览Redis和Etcd的基准文档页面。从基准数据来看，Etcd似乎和Redis一样有效。

https://redis.io/topics/benchmarks

https://github.com/etcd-io/etcd/blob/master/Documentation/op-guide/performance.md#benchmarks

示例-由100个带有有效负载的并行客户端设置100k密钥-256字节

- on redis : 70K QPS 
- on Etcd : 50k QPS

但是我无法理解 Etcd为何像Redis一样高效，或者我的理解有什么错误吗？

Etcd的原因应该比Redis慢得多

• Etcd可能正在使用SSD，但是Redis仍然是内存中的数据库，因此 应该有很高的表现。
• Etcd使用共识（筏）提供强一致性，并且应具有 比Redis慢。由于Redis无法保证一致性。

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！

如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）