为什么int 3会导致常规保护错误？

问题描述

我在MIT 6.828课程中遇到了实验室方面的麻烦。

实验笔记要求我为debug breakpoint编写一个对应于陷阱号3的处理程序。在实验提供的代码中，有内联汇编直接导致中断，如下所示：

void
umain(int argc,char **argv)
{
    asm volatile("int $3");
}

如反汇编代码所示，该代码被编译为int3指令，没有任何惊奇。

当我运行它时，生成的陷阱帧表明它引起了一个中断，编号为13，这是一般保护错误，而不是3，这很令人困惑。测试时，其他类型的中断也不会遇到此类问题。

请说明一般性保护故障如何触发以及原因。

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！

如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）