问题描述
当查看Python中的str和bytes类型时，发现它们非常相似。唯一的区别是。它们的属性是：
>>> set(dir(bytes)) - set(dir(str))
{'hex','fromhex','decode'}
>>> set(dir(str)) - set(dir(bytes))
{'isidentifier','encode','isdecimal','isnumeric','casefold','format','isprintable','format_map'}
检查Python documentation时，我发现这些差异与其与抽象基类collections.abc.ByteString的关系不相关。但是，bytes被视为子类，而str不是：
>>> issubclass(bytes,collections.abc.ByteString)
True
>>> issubclass(str,collections.abc.ByteString)
False
虽然观察到的行为对于识别这些类型很有用，但我不明白为什么Python会这样做。在我对Python的鸭子类型概念的理解中，str和bytes都应该被视为子类，只要它们具有相关的属性即可。
解决方法
str不是一个字节字符串。 ByteString的含义不包含在其方法中，并且str不符合ByteString的含义。 （ABC主要作为捆绑bytes和bytearray进行isinstance检查的一种方式，因此在其文档字符串中“这将字节和字节数组统一。”）
您可能想知道为什么issubclass不会根据其方法自动将str视为ByteString的子类。除非ABC特别实现__subclasshook__来检查方法，否则issubclass不会基于任何特定方法的存在而自动将类视为ABC的子类。 bytes和bytearray是ByteString的子类，因为它们专门register被作为子类。
从实际的角度来看，str和bytes不能互相替代，因此没有任何用途可以使它们成为Iterable或Hashable或Sized ...
如果要互换使用它们，则程序中可能存在错误。