问题描述
在F＃中，如果要与另一种.NET语言进行互操作，或者使用AllowNullLiteral属性，则引用类型可以为null。立即想到的示例是字符串：
let str: string = null
但是使用C＃8和dotnet核心3，我们可以选择加入Nullable Reference Types。我将不得不像这样用C＃编写上述代码：
string? str = null;
是否有一种方法也可以选择使用F＃中的Nullable引用类型，以便其他语言中定义的类型不能为null，如果可以，则将它们编写为Nullable引用，例如：
let str: string = null // error cannot do this
let str: string? = null
我知道我们可以通过使用选项来转换预期为null的类型：
let str : string = null
let strOpt = Option.ofObj str
我的问题是：是否存在使引用类型null像string一样不可能，却没有明确声明它在F＃中为空的原因？ / p>
解决方法
从https://www.infoq.com/news/2019/04/FSharp-Nulls/，
“ F＃当前支持多个版本的可空性。首先是正常的.NET 参考类型。今天，没有办法明确通知编译器是否 特定的引用类型变量是否可以为空，因此不建议在F＃中使用它们。“
“首选替代方法是Option。也称为“也许”类型，这是一种类型- 表达可空性概念的安全方法。与惯用的F＃代码一起使用时， 仅在检查值是否为非空（F＃中不是“ none”）后才能读取该值 用语）。这通常是通过模式匹配完成的。”
但是，是否希望有一种干净的方法可以与这些互操作？ F＃团队可以识别注释，并且可以here找到可空引用类型的建议。到目前为止，该提案已“原则上已批准”，但尚无原型实现。