如何static_assert检查功能签名是否正确

问题描述

代码

我有一个Observer Pattern之后的模板类型。

template <typename T>
class Subject {
public:
    template <template<typename> typename Observer>
    void AddObserver(Observer<T>& observer)
    {
        observers.push_back([&](const T& value) { observer.OnEvent(value); });
    }

    void Event(const T& value) const
    {
        for (auto& o : observers) { 
            o.OnEvent(value) 
        }
    }

private:
    std::vector<std::function<void(const T&)>> observers;
};

上面的方法很好用，但前提是Observer是模板类型。因此，我可以修改模板签名并接受任何类型，无论它们是否已模板化。

    template <typename Observer>
    void AddObserver(Observer& observer)
    {
        observers.push_back([&](const T& value) { observer.OnEvent(value); });
    }

---

问题

但是现在在主题和观察者之间没有任何类型匹配的编译时检查。 （编辑已指出，不能保证Observer<T>在其T函数签名中实际上使用OnEvent）

我想向该函数添加一个静态强制类型转换，以检查Subject<**T**>和Observer::OnEvent(const **T**&)这两种类型是否相同，以防止自动转换类型。像下面这样。

static_cast(std::is_same<T,**type_of_first_param**(Observer::OnEvent)>::value,"Subject/Observer type mistatch.");

---

我需要帮助的可能方法

如果我不能从函数签名中提取类型，也许我可以构造一个可以与之进行比较的函数签名？

static_cast(std::is_same<**Observer::MadeUpFunc(const T&)**,Observer::OnEvent>::value,"Subject/Observer type mistatch.");

我正在调查this QA，并且我很确定它可以满足我的需要，只需要一些时间，也许还需要一些指导才能弄清楚。

我尝试了以下操作，但出现了编译时错误

类型名称说明符指的是“观察者”中的非类型成员“事件”。

static_assert(std::is_same<typename Observer::OnEvent,void (Observer::*)(const T&...)>::value,"");

---

我尝试过的

• 我已经在cppreference.com/w/cpp/types
处阅读了文档
• 我已在cppreference.com/w/cpp/language处阅读了一些文档，即功能和模板
下的部分
• 我已经读过这个drdobbs.com/cpp/extracting-function-parameter-and-return
• 我查看了这些相似质量检查Extracting function argument types as a parameter pack，“unpacking” a tuple to call a matching function pointer

---

解决方法

我不清楚您要在此设置哪些限制。 限制性最强的是强制执行以下操作：

static_assert(std::is_same_v<decltype(&Observer::OnEvent),void (Observer::*)(const T&) const>);

其中OnEvent函数不能是template，它不能返回void之外的任何东西，它需要标记为const，并且即使const T&是T，也要花费int。